Если нет воды...
May. 30th, 2007 01:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
colobosyaТо надо бить морды политикам. Сейчас объясню почему.
Если зайти на сайт Melbourne water, то можно найти информацию о всех водохранилищах Мельбурна и окрестностей. Из этих данных выяснится, что последнее водохранилище было построено в 1981 году, а Cardinia reservour, из которого пьет воду непомерно раздувщийся South-East - в 1973 году.
Как вы наверное уже догадались, рассчитаны эти запасы воды были на тогдашнее население Мельбурна, которое на 1981 год составляло около 2 млн человек, а по данным на конец 2006 года жителей Мельбурна уже 3.7 млн.)
Ну и конечно, в такой ситуации имеем то, что вода расходуется быстрее чем собирается новая дождевая.
Ну и соответственно абсолютно непонятно каким образом запасов воды, рассчитанных на 2млн человек, должно хватать на 4млн. То есть газеты вместо заголовков "Ой-вей, у нас ужасная засуха" должны писать "Идиоты в правительстве плохо учили математику", и вместо того чтобы драться за воды Мюррея и заставлять всех пить очищенную мочу надо просто построить еще водохранилищ, потому что даже самый проливной дождь бесполезен если его некуда собирать.
Если зайти на сайт Melbourne water, то можно найти информацию о всех водохранилищах Мельбурна и окрестностей. Из этих данных выяснится, что последнее водохранилище было построено в 1981 году, а Cardinia reservour, из которого пьет воду непомерно раздувщийся South-East - в 1973 году.
Как вы наверное уже догадались, рассчитаны эти запасы воды были на тогдашнее население Мельбурна, которое на 1981 год составляло около 2 млн человек, а по данным на конец 2006 года жителей Мельбурна уже 3.7 млн.)
Ну и конечно, в такой ситуации имеем то, что вода расходуется быстрее чем собирается новая дождевая.
Ну и соответственно абсолютно непонятно каким образом запасов воды, рассчитанных на 2млн человек, должно хватать на 4млн. То есть газеты вместо заголовков "Ой-вей, у нас ужасная засуха" должны писать "Идиоты в правительстве плохо учили математику", и вместо того чтобы драться за воды Мюррея и заставлять всех пить очищенную мочу надо просто построить еще водохранилищ, потому что даже самый проливной дождь бесполезен если его некуда собирать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-05-30 03:48 am (UTC)ЗЫ: А вообще сочувствую! У нас как-то отключили в 9 вечера до 6 утра (предупреждали, что будет ремонт, но мы забыли набрать и перемыться заранее), тык ууууууууууууу...
no subject
Date: 2007-05-30 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-30 04:48 pm (UTC)почему-то злится народ, неспроста ведь? например, не хочется пить "очищенную мочу" :) Water restriction опять-таки.
no subject
Date: 2007-05-31 02:05 am (UTC)Народ не злится. Народ озабочен длительной засухой и ограничениями. Ограничения распространяются на мойку машин у дома и полив газонов. На быт и гигиену не отражаются никак. Цену на воду пока не поднимают, и воду ни у кого не отключают. Даже самые жесткие ограничения в Квинсленде, где предполагаются финансовые санкци при перерасходе отведенного лимита воды, лимит этот таков, что мы, например, в большом доме, живя в районе, где ограничения на полив и мойку машин вообще не действуют, не выбираем и 80% этого лимита. Так что недовольства больше в головах, нежели в туалетах:)
Что касается "очищенной мочи", то ведь пьют некоторые, и не давятся. Я понимаю, психологически это неприятно, однако, технологии и контроль очистки канализационных вод в Австралии настолько высоки, что они производят практически дистиллированную воду. Там где применяются эти системы, очищенная вода, сливается обратно в водохранилища или в грунтовые воды. Из очистных сооружений более низкого стандарта, вода сливается в океан.
no subject
Date: 2007-05-30 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-30 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-31 08:51 am (UTC)а то что в некоторых городах голову поутрам помыть не все могут, дык это ж не так уж и страшно
no subject
Date: 2007-05-30 04:06 am (UTC)я сумлеваюсь...
no subject
Date: 2007-05-30 04:24 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-30 04:28 am (UTC)дело не в размере водохранилища, конечно. пускай tanks всем дают. бисплатно
no subject
Date: 2007-05-30 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-30 05:00 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-30 05:04 am (UTC)Отсюда вывод- чан с водой маленький.
no subject
Date: 2007-05-30 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-30 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-30 05:18 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-30 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-30 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-30 07:26 am (UTC)Естественно такая территория есть. Но она за пределами бассейнов водохранилищ. Так что увеличивать их не имеет смысла. Вот строить новые, чтобы собирать воду ьам, где она сейчас стекает в море - да.
Кстати, в нашем лучшем во вселенной районе таки делают. Вся дождевая вода собирается в озера, откуда, при переполнении, перекачивается в подземный водоносный пласт. Когда долго нет дождей, оттуда ее обратно в озера качают. Ну и второй водопровод для хозяйственных нужд у нас есть. По нему подается эта самая грунтовая вода. Ничуть не хуже основной, только более минерализована. Зато у нас нет ограничений, как везде. Можно и машины мыть, и сад поливать.
no subject
Date: 2007-06-01 12:02 am (UTC)Маразм, чесслово.
no subject
Date: 2007-06-04 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-30 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-30 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-30 08:49 am (UTC)Дай политикам пизды!
no subject
Date: 2007-05-30 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-30 09:56 am (UTC)А недавно с Пертом сравнивали. Писали, что в Перте вторую опреснительную станцию строят и на следующий год 800млн на водные мероприятия, а в Ме ~50 млн и нет опреснительных.
А на погоду проще кивать, т.к. от политиков она не зависит, а финансирование и работа зависят.
no subject
Date: 2007-05-30 09:57 am (UTC)Все на выборы !
Date: 2007-05-31 12:32 am (UTC)Ж:-)
Re: Все на выборы !
Date: 2007-06-04 12:29 pm (UTC)