Феминистическое
Apr. 15th, 2006 09:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Пословицу "Красота требует жертв" явно придумал какой-то садист. Или садистка.
Но все было бы ничего, если бы в чьих-то дурных мозгах это не трансформировалось в "Без жертв нету красоты" и прочие производные, благодаря которым весь мир все время носит то, что вредно для здоровья и приносит кучу страданий. Особенно упорствуют в своем стремлении придумать нечто мазохистическое и вредное модельеры женской одежды и обуви.
Возьмем например модные джинсы, сидящие на бедрах. Скажите, неужели ради красоты непременно надо морозить себе почки и то, что называется женскими органами? Или для того, чтобы стать красавицей надо непременно иметь пару болезней?
Теперь хочется сказать о главном, и в основном женщинам. Обувь не должна натирать! Никому и никогда, потому что это не орудие пытки, а бытовое средство передвижения по улице с наименьшими потерями для ног. Мужские сандалии делаются именно так, чтобы не натирать. Женские же делаются в основном по эстетическим соображениям, и тогда у желающей пострадать за красоту добавляется еще одна проблема, а именно как выглядеть красиво с кислой мордой и передвигаться в натерших ноги туфлях.
Поднимаемся выше. Тут у нас полагается иметь нижнее белье. Ну то, что стринги врезаются в попу, еще как-то можно объяснить неудачным выбором размера. А вот чем объясняется тенденция к обворачиванию сисек поролоном мне выяснить не удалось. Если кто-то думает, что оголенные почки можно согреть слоем поролона на бюсте, то пусть он пойдет и поставит пару экспериментов, и желательно не на собаках, а на себе любимом.
Теперь о том, что сверху. В отличие от удобной и теплой мужской майки, женщина обязана надеть нечто шелково-воздушное с кучей кружев. Греть оно не будет, но зато как соблазнительно оно смотрится на моделях из каталога! Ну и само собой разумеется, стОит эта прелесть дороже чем мужская майка работающая по назначению. Ах, женщина обязана хорошо одеваться. Да, это дорого, но кому сейчас легко?
Теперь поговорим о средствах передвижения под названием ноги. Поскольку цивилизация уже давно отучила нас всех ходить босиком, а тротуары загадили до такой степени, что делать этого нельзя, то ноги надо во что-то обуть. И тут у нас опять наблюдается полная бредятина. Во-первых, я не понимаю почему стелька в мужских босоножках рассчитана на босые потные ноги, а в женских - на нечто эфемерное без потовых желез и со способностью создавать колоссальную силу трения. Мужчины, если вы хотите почувствовать себя в женских босоножках, оберните свою стельку целлофаном и походите так...сколько сможете. О результатах желательно сразу жаловаться в ООН, пусть расследуют этот заговор в конце концов.
В общем, предлагаю искоренять эту пословицу и заменить ее например на "В человеке все должно быть прекрасно: и душа, и одежда, и мысли". А мысли человека, одетого комфортно и по фигуре, прекрасна потому что ему хо-ро-шо! И душа радуется.
Но все было бы ничего, если бы в чьих-то дурных мозгах это не трансформировалось в "Без жертв нету красоты" и прочие производные, благодаря которым весь мир все время носит то, что вредно для здоровья и приносит кучу страданий. Особенно упорствуют в своем стремлении придумать нечто мазохистическое и вредное модельеры женской одежды и обуви.
Возьмем например модные джинсы, сидящие на бедрах. Скажите, неужели ради красоты непременно надо морозить себе почки и то, что называется женскими органами? Или для того, чтобы стать красавицей надо непременно иметь пару болезней?
Теперь хочется сказать о главном, и в основном женщинам. Обувь не должна натирать! Никому и никогда, потому что это не орудие пытки, а бытовое средство передвижения по улице с наименьшими потерями для ног. Мужские сандалии делаются именно так, чтобы не натирать. Женские же делаются в основном по эстетическим соображениям, и тогда у желающей пострадать за красоту добавляется еще одна проблема, а именно как выглядеть красиво с кислой мордой и передвигаться в натерших ноги туфлях.
Поднимаемся выше. Тут у нас полагается иметь нижнее белье. Ну то, что стринги врезаются в попу, еще как-то можно объяснить неудачным выбором размера. А вот чем объясняется тенденция к обворачиванию сисек поролоном мне выяснить не удалось. Если кто-то думает, что оголенные почки можно согреть слоем поролона на бюсте, то пусть он пойдет и поставит пару экспериментов, и желательно не на собаках, а на себе любимом.
Теперь о том, что сверху. В отличие от удобной и теплой мужской майки, женщина обязана надеть нечто шелково-воздушное с кучей кружев. Греть оно не будет, но зато как соблазнительно оно смотрится на моделях из каталога! Ну и само собой разумеется, стОит эта прелесть дороже чем мужская майка работающая по назначению. Ах, женщина обязана хорошо одеваться. Да, это дорого, но кому сейчас легко?
Теперь поговорим о средствах передвижения под названием ноги. Поскольку цивилизация уже давно отучила нас всех ходить босиком, а тротуары загадили до такой степени, что делать этого нельзя, то ноги надо во что-то обуть. И тут у нас опять наблюдается полная бредятина. Во-первых, я не понимаю почему стелька в мужских босоножках рассчитана на босые потные ноги, а в женских - на нечто эфемерное без потовых желез и со способностью создавать колоссальную силу трения. Мужчины, если вы хотите почувствовать себя в женских босоножках, оберните свою стельку целлофаном и походите так...сколько сможете. О результатах желательно сразу жаловаться в ООН, пусть расследуют этот заговор в конце концов.
В общем, предлагаю искоренять эту пословицу и заменить ее например на "В человеке все должно быть прекрасно: и душа, и одежда, и мысли". А мысли человека, одетого комфортно и по фигуре, прекрасна потому что ему хо-ро-шо! И душа радуется.
no subject
Date: 2006-04-15 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 11:41 am (UTC)Прям "подпишусь под каждым словом"!
no subject
Date: 2006-04-15 11:52 am (UTC)и как на зло, все резко стали шить джинсы с заниженной талией, беда прямо
no subject
Date: 2006-04-15 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 12:00 pm (UTC)это видно во всем: в обуви, в одежде, в сумках...
Самое интересное, что если обратимся к спортивной одежде, то обнаружим, что там комфпрт одинаково предусмотрем для обоих полов. Но не пойдешь же на работу в спортивных шортиках...
no subject
Date: 2006-04-15 12:01 pm (UTC)Потому что так она будет выглядеть красиво!
no subject
Date: 2006-04-15 12:02 pm (UTC)Чтобы вводить нас в заблуждение относительно размера сисек. А позже вводить нас в разочарование по поводу несоответствия их, сисек, размера нашим ожиданиям. :)
no subject
Date: 2006-04-15 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 12:13 pm (UTC)особенно больна тема обуви - значит мужчинам нужен комфорт, а женщины эстетикой мучайтесь
и так по всем пунктам - соединили бы хотя бы эстетику и комфорт - я б не ныла
no subject
Date: 2006-04-15 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 01:46 pm (UTC)JR
no subject
Date: 2006-04-15 02:38 pm (UTC)а что, собственно, заставляет большинство дам покупать это "красивое и неудобное"?
Ведь можно кубить башмаки Ecco и радоваться жизни, так нет - подавляющее большинство модные орудия пыток предпочитают :-)
А по поводу джин на низкоц талии и мерзнущих почек: а кто заставляет с такими джинсами короткие топики таскать?
no subject
Date: 2006-04-15 02:45 pm (UTC)Я с женой годами воевал, что бы она не выпендривалась и полупала обувь и одежду для повседневной носки.
no subject
Date: 2006-04-15 02:47 pm (UTC)Та же эковская или рокпортовская женская обувь и красивая и удобная. Нефиг покупать гадость разную :)
no subject
Date: 2006-04-15 03:01 pm (UTC)поддерживаю 100%
зачот.
:-)
no subject
Date: 2006-04-15 03:19 pm (UTC)Если по улице дефилирует накрашенная особа на шпильках, в сережках и в юбке - точно недавно из России...
О как.
no subject
Date: 2006-04-15 04:07 pm (UTC)а вот насчет обуви - стельки действительно засада. но вредные каблуки - моя слабость. надо только найти что-то удачное - а вот это уже сложно...
no subject
Date: 2006-04-15 04:09 pm (UTC)Сходите для разнообразия..
no subject
Date: 2006-04-15 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 04:25 pm (UTC)А вот берклюйские феминистки носят майки, биркенстоки, штаны-парашюты и никогда не причесываются. И счастливы. Правда, я их недолюбливаю :)
no subject
Date: 2006-04-15 04:56 pm (UTC)Вчера.
Я говорю о большинстве местных женщин зрелого возраста. А вы про кого?
Про юных девушек?
Тогда это разные глобусы. :)
no subject
Date: 2006-04-15 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 06:13 pm (UTC)Как раз канадских женщин определенного социального уровня и образования как раз и можно определить по дорогой, красивой обуви, со вкусом подобранной одежде, безупречным маникюром и прической..
no subject
Date: 2006-04-15 06:15 pm (UTC)